Ficha técnica — herramienta clínica orientadora
Prototipo V6 R3 de apoyo a la decisión para cuatro coadyuvantes IV en cirugía abdominal mayor oncológica.
Paso 1 de 5
Uso previsto. Organiza evidencia y reglas transparentes para apoyar la revisión de posibilidades; no prescribe, no selecciona automáticamente y no sustituye juicio profesional, protocolo institucional ni ficha del medicamento.
Estado. Prototipo no validado clínicamente. La alineación con principios de transparencia de la FDA no implica cumplimiento regulatorio, autorización ni aprobación.
Privacidad. La ficha no transmite los datos del caso a un servidor. Las entradas que el usuario decida guardar permanecen únicamente en el almacenamiento local de este dispositivo. No introduzca identificadores personales.
1

Caracterice el caso y la técnica anestésica

La orientación cambia según el procedimiento, el abordaje, la técnica prevista y el dolor esperado.

Dolor preoperatorio activo y exposición previa
2

Defina la base multimodal y las combinaciones previstas

La ficha pregunta qué aporta cada componente sobre la estrategia ya prevista, no cuántos fármacos pueden sumarse.

Coadyuvantes IV ya previstos

3

Seleccione objetivos y revise los datos de seguridad

Los datos solo se solicitan cuando pueden cambiar qué evidencia resulta aplicable, el cálculo, la vigilancia o los límites.

¿Qué desea modificar?

Antropometría y función orgánica

Reserva y monitorización

4

Resultado del caso — dashboard de posibilidades

Primero ofrece una lectura ejecutiva; después permite revisar por agente la razón, el resultado y la pauta estudiada, sin convertir la comparación en un ranking.

Lectura ejecutiva del caso

Cuatro posibilidades, reglas visibles y decisión final humana.

No es un ranking
Cómo leer las categorías del dashboard
El caso se parece a la evidenciaExiste una coincidencia razonable entre el caso y la población, el procedimiento o el desenlace estudiados.
Podría considerarse con condicionesAntes de usarlo deben verificarse la fuente, la pauta, la seguridad y el protocolo local.
La evidencia no coincide suficientementeNo hay respaldo bastante específico para priorizarlo en el caso seleccionado.
No priorizar en este contextoUna condición de seguridad o una limitación dominante pesa más que la posible señal de beneficio.
Siguiente paso. Compare las cuatro tarjetas, abra el detalle de las opciones pertinentes y revise pauta, cálculo, vigilancia, límites y fuentes. Después continúe al paso 5 para documentar su decisión; la ficha no seleccionará un agente automáticamente.
5

Documente la decisión y genere el informe final

El dashboard conserva las cuatro posibilidades; la selección final sigue siendo humana y comienza en “Ninguno”.

Ningún agente seleccionado. Revise el tablero antes de documentar la decisión.
Revise la lectura ejecutiva y las cuatro tarjetas; después documente la decisión y pulse “Generar informe”.
Glosario breve — cómo interpretar los términos de la ficha
Correspondencia o directitud
Indica cuánto se parece el caso seleccionado a la población, el procedimiento, el régimen y los desenlaces del estudio. No significa calidad metodológica.
Evidencia directa
Procede de una población y un procedimiento oncológicos comparables con el caso. La evidencia indirecta requiere extrapolar alguna característica importante.
Límite de atribución
Indica que una estrategia utilizó varios componentes y no permite saber cuál produjo el resultado observado.
Señal clínica
Hallazgo que sugiere un posible beneficio, pero que puede ser secundario, pequeño o insuficiente para recomendar uso rutinario.
QoR / QoR-15
Calidad de recuperación; QoR-15 es un cuestionario de 15 preguntas utilizado para valorar la recuperación posoperatoria.
Farmacocinética (PK)
Describe cómo se distribuye y elimina el medicamento. En la resección hepática ayuda a valorar acumulación y seguridad, pero no demuestra eficacia analgésica.
Diferencia mínima clínicamente importante (MCID)
Cambio mínimo que suele considerarse perceptible o relevante para el paciente; una diferencia estadística puede ser menor que este umbral.
Heterogeneidad
Variación entre estudios en pacientes, procedimientos, dosis, comparadores o desenlaces que impide convertir todos los resultados en una única pauta.
QoR, GI y PONV
QoR: calidad de recuperación. GI: gastrointestinal. PONV: náuseas y vómitos posoperatorios.
PCA y bloqueo TAP
PCA: analgesia controlada por el paciente. TAP: bloqueo del plano transverso del abdomen.
Trazabilidad. El profesional puede revisar entradas, reglas activadas, población, pauta y límites. Guía final de FDA sobre Clinical Decision Support Software. Esta referencia metodológica no confiere estatus regulatorio.